El juez de Bariloche Martín Lozada autorizó hoy a abortar a una chica de 17 años, quien era abusada desde hace seis años por su padre y su tío, pero una asesora de menores anticipó a último momento que apelará la medida.

El juez Martín Lozada de Bariloche autorizó hoy a abortar a una chica de 17 años que había sido violada por su padre y por su tío en los últimos seis años.

El juez de Bariloche Martín Lozada autorizó hoy a abortar a una chica de 17 años, quien era abusada desde hace seis años por su padre y su tío, pero una asesora de menores anticipó a último momento que apelará la medida.

La adolescente cursa un embarazo de 12 semanas y la práctica se realizará en cuanto lo dispongan los médicos del hospital zonal de Bariloche, a donde recurrió la menor, a menos que la apelación -anticipada a la prensa sin argumentación alguna- logre frenarlo.

El caso penal recayó también en el juzgado de Martín Lozada, quien primero ordenó la detención y procesó a los parientes de la víctima, y luego se expidió rápidamente sobre el pedido de autorización para abortar.

Lozada explicó hoy en conferencia de prensa que el artículo 86 del Código Penal establece casos de embarazos no punibles, en los que se basó para fallar, y aclaró que no es necesario pedir autorización para practicarlo.

El juez explicó que la adolescente y su madre concurrieron al hospital para pedir autorización para abortar, y que Salud Pública derivó el pedido a los tribunales.

"Aunque la autorización es improcedente, fue solicitada y la justicia debe pronunciarse, y debe hacerlo con claridad, evitando lagunas, ambivalencias o duda alguna", dijo.

En ese sentido, precisó que "el derecho penal argentino contempla un caso como éste, que permite abortar sin amenaza de castigo o sanción penal alguna".

"No hay dudas de que la ley penal prohíbe y castiga el aborto, pero en determinadas circunstancias dramáticas, cuando el embarazo pone en peligro a la salud física o psíquica de la mujer, y cuando el origen del embarazo es una violación, da la posibilidad a pedir un aborto", precisó.

Aclaró que en el caso de una menor de edad corresponde, además de su propio consentimiento, el de su representante legal, en este caso su madre.

El juez informó que falló luego del pronunciamiento de la defensora de la criatura por nacer, quien "no se expresó sobre la cuestión de fondo, pidió un tutor para la criatura por nacer", y solicitó el apartamiento del juez Lozada, para que el caso lo trate un tribunal de familia.

También intervino un representante legal de la joven, quien no se expresó sobre la cuestión de fondo y resaltó que el derecho argentino no requiere este pedido de autorización.

Lozada evitó dar precisiones de la investigación sobre el abuso sexual reiterado de la menor por parte de su padre y tío, y advirtió que este fallo "no implica un adelanto de opinión".

Al respecto también explicó que no requiere estar probada la violación para autorizar el aborto, que es una medida que por razones médicas no puede esperar, y que abundante jurisprudencia incluso señala que no es necesaria la denuncia penal.

"Basta que el relato de la menor sea creíble, coherente, y contar con otros elementos periféricos, además de profesionales que consideren el hecho verosímil", afirmó.

Estimó que un recurso de amparo de alguna entidad "no es autoridad suficiente para detener el aborto".

No obstante, luego del cierre de los tribunales, la oficina de Prensa de la justicia envió un comunicado en el que anticipa la intención de la defensora de Menores Paula Bisogni de apelar, "en representación del bebé por nacer", sin consignar argumento alguno.